Amazon proposerait-il jamais un cloud public nu-métal?

Le bare metal hébergé est en train de devenir une alternative intrigante à certaines charges de travail de cloud public IaaS. Des entreprises comme IBM, Rackspace, Internap et d'autres proposent à leurs clients des serveurs de calcul non virtualisés à louer à l'heure, à un prix élevé.

Un fournisseur qui a ne pas trempé ses pieds dans cette eau est cependant le plus grand fournisseur de cloud IaaS de tous: Amazon Web Services. Fait intéressant, ni Microsoft Azure ni Google Cloud ne sont entrés sur le marché du métal nu hébergé non plus.

AWS proposerait-il jamais un cloud nu? J'ai posé cette question à l'homme qui dirigeait l'activité de machines virtuelles d'AWS, Deepak Singh, lors de la conférence re: Invent d'AWS plus tôt cette année..

+PLUS SUR NETWORK WORLD: Les arguments d'Amazon pour l'exécution de conteneurs dans son cloud +

«La façon dont nous y pensons est que du point de vue de l'instance EC2, nous voulons offrir des performances qui ne se distinguent pas du métal nu», a déclaré Singh, qui dirige désormais Elastic Container Service d'AWS. «Lorsque vous demandez vraiment aux gens pourquoi ils veulent du métal nu, ils ont des attentes en termes de performances. Notre objectif est de fournir ces caractéristiques de performance, mais nous le faisons de manière sécurisée et opérationnelle. »

Cela ne ressemble pas à AWS sortira bientôt des offres de bare metal.

AWS a cependant évolué dans le sens du métal nu. AWS propose deux versions d'offres «dédiées». Les instances dédiées sont un service à prix élevé par rapport aux machines virtuelles EC2, mais contrairement à EC2, AWS garantit que le client qui demande l'instance est le seul locataire sur cette machine. Ce n'est pas du bare metal car c'est toujours un serveur virtualisé.

Plus tôt cette année, AWS a publié des hôtes dédiés, qui sont destinés à aider les clients à migrer les licences logicielles héritées qui nécessitent une authentification par socket ou par cœur (Windows Server, Microsoft SQL et d'autres applications d'entreprise ont cette exigence).

AWS propose d'autres options aux clients pour affiner les performances de leurs machines virtuelles, a noté Singh. Les instances C4 EC2 de l'entreprise permettent aux clients de contrôler l'état C et l'état P du processeur Intel, qui contrôlent le temps d'inactivité et la capacité de traitement et de la puce de silicium. Si les clients le souhaitent, ils peuvent utiliser les deux à la fois pour une utilisation complète, ce qui donne des performances de type métal nu dans une machine virtuelle. Les instances I2 permettent aux clients de contrôler les performances d'entrée / sortie (E / S) des SSD (disques SSD) qu'ils utilisent. Encore une fois, pas de métal nu, mais proche.

Google a sa propre solution pour ne pas proposer de serveurs bare metal. La société a récemment lancé une version bêta de types de machines personnalisés, qui permet aux clients de définir le processeur virtuel et la mémoire de leur machine virtuelle..

Pourquoi les fournisseurs IaaS ne proposent-ils pas uniquement du bare metal hébergé? Ils tirent beaucoup de valeur de l'utilisation d'un hyperviseur en termes de gestion de réseau, de sécurité et d'autres avantages opérationnels. De plus, ils ont développé leur hyperviseur sur mesure pour être aussi léger que possible.

Avec un intérêt accru des clients pour accéder aux serveurs bare metal, ne soyez pas surpris si vous voyez un jour du bare metal hébergé par certains des grands fournisseurs de cloud.

Rejoignez les communautés Network World sur Facebook et LinkedIn pour commenter des sujets qui vous tiennent à cœur.