ZTE Zmax Pro Smartphone économique performant

Marcher un mile dans le smartphone d'un autre homme est le meilleur moyen d'examiner un smartphone. Au cours des 10 derniers jours, j'ai parcouru les chaussures de l'utilisateur de ZTE Zmax Pro. C'était un examen difficile à préparer et à écrire car c'est un excellent téléphone (au prix de 99 $ avec les subventions ZTE et Metro PCS). Mais comment l'expliquer? Voici les références des études de cas pour évaluer les smartphones à petit budget.

Les téléphones phares haut de gamme de 600 $ à 700 $ sont faciles à examiner. HTC, Samsung et Motorola manquent rarement leur marque. Chaque fournisseur de la chaîne d'approvisionnement coopère avec le fabricant de téléphones - des fabricants de systèmes sur puce (SoC) aux fournisseurs d'extrusion de plastique - pour dépasser les spécifications et la qualité de construction du dernier smartphone phare le plus récemment annoncé..

Dans la catégorie budget, les concepteurs de matériel doivent choisir les composants et construire le meilleur téléphone possible au prix ciblé.  

Premières impressions

Le Zmax Pro ressemble et se sent comme un Motorola Nexus 6 introduit en octobre 2014 à 650 $. C'est un gros téléphone avec un 6 pouces. afficher. Même sur la pente la plus agressive de la loi de Moore, le voyage de 650 $ à 99 $ est impossible sans que les concepteurs fassent des compromis sur les composants tout en satisfaisant les utilisateurs avec les performances du Zmax Pro.

Steven Max Patterson

Zmax Pro v. Nexus 6: Sur les photos où les téléphones sont superposés, le Zmax Pro est en haut. (Cliquez sur l'image pour agrandir)

Expérience pratique

Pendant les 10 jours passés avec le Zmax Pro, il s'est très bien comporté. Les appels téléphoniques, la recherche, la navigation, Facebook, Gmail, Twitter, WhatsApp, Signal et WeChat ne fonctionnaient pas différemment des téléphones plus chers et ne me donnaient rien à redire. La batterie non amovible de 3400 mAh du Zmax Pro a alimenté le téléphone pendant plus d'une journée. Et Qualcomm Quick Charge 3.0 a renouvelé une charge complète en bien moins d'une heure. Le capteur d'empreinte digitale avec un mot de passe long et un cryptage fort Android (6.01) Marshmallow sécurisaient le téléphone.

Repères

Les repères ne disent pas toujours la vérité car certains résultats sont difficiles à comparer. Pour compliquer la comparaison, les outils d'analyse comparative standard tels que Antutu et 3DMARK ne prennent pas en charge tous les nouveaux téléphones, y compris le Zmax Pro. J'ai choisi le benchmark Vellamo Metal de Qualcomm car il fonctionne sur presque tous les appareils Android. Le benchmark Metal est un benchmark à usage général qui teste les performances du CPU, la bande passante mémoire, les vitesses de lecture-écriture et les vitesses de stockage.

Les téléphones phares populaires introduits il y a deux ans, tous avec le SoC Qualcomm Snapdragon 801, ont été choisis comme point de référence pour mesurer dans quelle mesure ce téléphone d'occasion alimenté par un Snapdragon 617 a bénéficié des effets de la loi de Moore.. 

Téléphones de référence de référence pour comparaison avec le Zmax Pro

HTC One M8

Moto X 2nd Edition

Samsung Galaxy S5

Sony Xperia Z3

Steven Max Patterson

Le Zmax Pro s'est bien comporté par rapport aux téléphones phares d'antan. Caractéristiques notables:

  • Smooth, non-janky (janky est un terme de développeur pour les expériences d'interface utilisateur telles que le défilement continu et fluide et le changement de contexte rapide).
  • Batterie longue durée et à charge rapide
  • Sécurité: tous les téléphones économiques ne disposent pas d'un capteur d'empreintes digitales et exécutent Android (6.01) Marshmallow, faisant du Zmax Pro un choix intelligent
  • 6 pouces réactif et coloré. Écran tactile capacitif LCD IPS avec une résolution de 1080 x 1920 pixels (~ 367 densité de pixels ppp)

Des compromis de conception pour atteindre 99 $

  • Le benchmark de jeu 3DMARK a fait allusion à une différence: l'unité de processeur graphique (GPU) 3DMARK a travaillé sur le Zmax Pro, mais ce test doit être qualifié car le Zmax Pro est trop nouveau pour que 3DMARK produise des données précises. En fouillant dans les données, les fréquences d'images Zmax Pro rendues par le Qualcomm Adreno 405 étaient plus lentes que celles rendues par les téléphones phares Adreno 330. Les performances des jeux, de la réalité virtuelle (VR) et de la réalité augmentée (AR) seront plus lentes..
  • L'appareil photo de 13 mégapixels fonctionne bien, mais il ne correspond pas aux appareils photo des téléphones phares, tels que le Galaxy S5, et leur capacité à prendre des photos en basse lumière et en grand paysage.
  • Le Wi-Fi 802.11 a / b / g / n prend en charge la bande de 2,5 GHz, mais il ne prend pas en charge la bande 5,0 qui est souvent plus rapide à proximité du routeur Wi-Fi en raison de moins de conflits dans les zones urbaines où de nombreuses maisons et les appartements ont principalement des routeurs 2,5 GHz plus anciens.

Conclusion

Le Zmax Pro est un bon choix pour un client MetroPCS existant ou un consommateur qui souhaite devenir un nouvel abonné MetroPCS. La grande conception de l'écran phablet est pertinente pour les consommateurs qui utiliseront leur téléphone comme principal périphérique d'accès à Internet. Le Zmax Prop est une proposition de valeur pour attirer de nouveaux clients vers MetroPCS. Le prix de 99 $ est subventionné avec un rabais promotionnel et un rabais.

Rejoignez les communautés Network World sur Facebook et LinkedIn pour commenter des sujets qui vous tiennent à cœur.