Sans iWatch, l'application Healthbook d'Apple est ennuyeuse

Mark Gurman à 9to5Mac a marqué un méga-scoop plus tôt cette semaine quand il a publié des captures d'écran de l'application rumeur Healthbook d'Apple.

Comme le montrent les captures d'écran ci-dessus, Healthbook semble être positionné comme un guichet unique pour tous les besoins de santé et de forme physique d'un utilisateur. En effet, Re / Code a publié mercredi un article détaillé expliquant comment Apple exploitera Healthbook pour s'affirmer comme une nouvelle plate-forme pour la santé numérique.

C'est bien beau, mais souvent passé sous silence au milieu des spéculations entourant le scoop remarquable de Gurman est une discussion sérieuse sur la provenance de toutes les données de l'application Healthbook.

À cette fin, il y a deux scénarios probables à considérer. Premièrement, Healthbook pourrait s'appuyer sur des informations tirées d'un appareil portable produit par Apple, tel qu'une iWatch. Ou deux, Healthbook regroupera les informations sur la santé à partir d'une variété d'applications et d'appareils tiers.

Si c'est le dernier, Healthbook sera loin d'être passionnant.

Healthbook en tant qu'interface unificatrice n'est pas convaincant

Si Apple positionne Healthbook comme une interface unificatrice pour les produits capables de mesurer les paramètres vitaux de la santé, je ne vois pas du tout en quoi c'est une fonctionnalité convaincante. Qu'est-ce qui est révolutionnaire, et encore moins intéressant, dans l'introduction d'une application qui ne fournit d'utilité que via des achats tiers coûteux? Même si nous prenons en compte le coprocesseur de mouvement M7 d'Apple, cela laisse encore beaucoup de données à fournir par des tiers.

Plus important encore, les appareils médicaux capables de mesurer des paramètres tels que la pression artérielle et les niveaux de glucose avec les applications iOS correspondantes existe déjà. À cette fin, Healthbook dans ce scénario ne fournit rien de nouveau ou d'excitant.

Même si Apple intègre dans Healthbook la capacité de surveiller les pas effectués, les habitudes de sommeil et les calories brûlées pendant l'exercice, cela ne représente en réalité rien de plus qu'une agrégation de fonctionnalités d'applications autonomes et déjà populaires comme Map My Run et Sleep Cycle.

Du nom à l'interface de type carte, Healthbook semble être une variante de Passbook, une application qui n'a pas vraiment conquis le monde. Alors que j'aime Passbook, on hésite à dire qu'il n'est pas encore devenu la "fonctionnalité clé" Tim Cook a déclaré qu'il était de retour lorsque iOS 6 a été dévoilé. Lorsque Passbook fonctionne, c'est très bien, mais il n'y a aucun moyen de contourner le fait que son utilité dépend entièrement du support tiers.

Dans le même ordre d'idées, une application Healthbook dont l'utilité dépend largement du soutien d'un tiers laisse beaucoup à désirer. Quel est l'intérêt d'Apple de suspendre toutes ces cartes Healthbook devant les utilisateurs si la majorité d'entre elles nécessitent du matériel externe?

En conséquence, je crois que pour que Healthbook soit vraiment convaincant, Apple devra le coupler avec un appareil portable d'une sorte.

Healthbook associé à une iWatch? Plus excitant, mais gardons les attentes au minimum

Si nous regardons toutes les cartes des photos divulguées de Healthbook, le nombre de signes vitaux suivis englobe tout, de la glycémie et de la pression artérielle à la saturation en oxygène et l'hydratation.

Croire qu'un appareil portable Apple sera capable de suivre toutes ces variables ignore complètement le fonctionnement d'Apple, sans parler des limites actuelles de la science médicale.

J'ai déjà expliqué pourquoi l'iWatch lui-même ne sera pas en mesure de mesurer les niveaux de glucose d'un utilisateur. Rappelons que des ingénieurs et scientifiques brillants d'une multitude d'innombrables entreprises tentent littéralement de résoudre le casse-tête de la surveillance continue du glucose (CGM) non invasive depuis des décennies. Penser qu'Apple sera en mesure de proposer une solution à cet égard avec une équipe largement constituée au cours de la dernière année et demie est peu probable.

De même, compte tenu de l'état actuel de la technologie des capteurs d'hydratation, je ne parierais pas que Apple intègre de tels capteurs dans un appareil de la taille d'une montre-bracelet de si tôt.

Mais qu'en est-il de tous ces experts en capteurs biomédicaux qu'Apple a engagés?

Il ne fait aucun doute qu'Apple a fait un certain nombre d'embauches intrigantes dans le domaine médical au cours des 18 derniers mois, réunissant une impressionnante équipe de scientifiques et d'ingénieurs biomédicaux possédant une expérience approfondie des capteurs médicaux. En particulier, bon nombre des personnes embauchées par Apple ont de solides antécédents en CGM non invasif. Sur cette note, je peux maintenant confirmer qu'un certain nombre d'anciens employés d'InLight Solutions travaillent maintenant pour Apple dans une certaine mesure où on me dit que leur travail se concentre probablement sur les systèmes de surveillance portables généraux. Si vous n'êtes pas familier, InLight Solutions s'est concentré sur le développement de technologies de mesure basées sur des capteurs "pour les applications des sciences de la vie". Sans surprise, l'un des principaux domaines de recherche de l'entreprise est la CGM non invasive..

Cependant, cela ne doit pas être considéré comme une preuve positive que l'iWatch sera une super machine chargée de capteurs. En fait, j'ai entendu d'une source fiable qu'Apple avait en fait commencé à rechercher des CGM non invasifs avant de laisser tomber l'initiative après avoir découvert à quel point la tâche était difficile et intimidante..

Cela dit, il va de soi que l'équipe d'experts biomédicaux d'Apple appliquera son expertise dans les technologies des capteurs dans d'autres domaines. Sur cette note, l'écrivain de MobiHealthnews Brian Dolan, citant ses propres sources internes, a écrit que les "capacités technologiques de l'iWatch seront plus simples que les rumeurs l'ont indiqué" et que de nombreuses embauches récentes d'Apple sont là pour "s'assurer que les capacités de détection de la santé" des mesures que l'appareil mesure seront extrêmement précises.

L'étude de cas Siri: le penchant d'Apple pour les fonctionnalités de délestage

Il est également important de garder à l'esprit que les entreprises et les technologies acquises par Apple se manifestent souvent sous des formes plus étroites que ce que les gens auraient pu imaginer autrement..

L'exemple le plus évident est l'achat par Apple de Siri en 2010. Et voilà, quand Apple a finalement réintroduit Siri avec l'iPhone 4s environ un an plus tard, une grande partie des fonctionnalités les plus intrigantes de l'application avaient été supprimées. Depuis lors, l'ensemble des fonctionnalités de Siri s'est lentement mais sûrement étendu, mais l'exemple montre que Apple a tendance à adopter une approche itérative plus souvent qu'autrement..

Le point sous-jacent ici est que la technologie acquise par Apple, sans parler du curriculum vitae des employés qu'elle embauche, n'est pas toujours en corrélation avec ce à quoi ressemble un produit fini..

Pourquoi Healthbook a besoin de l'iWatch

En tant qu'application autonome, Healthbook est une fonctionnalité intéressante qui peut certainement être pratique pour les personnes soucieuses de leur santé. Ce qu'il n'est pas, cependant, c'est l'éclatement de la terre. Mais si Apple l'associe à un appareil de type iWatch, Healthbook pourra accumuler passivement les données d'un appareil qui est toujours porté par un utilisateur. Bien que nous emmenions souvent nos smartphones partout, ce n'est pas toujours sur nous comme une montre-bracelet. À cette fin, une iWatch est beaucoup plus bénéfique pour suivre des éléments tels que les mesures prises et les habitudes de sommeil qu'un téléphone..

Heureusement, de nombreuses preuves indiquent qu'Apple publiera un appareil portable à un moment donné dans le futur. Non seulement les appareils portables sont une catégorie de produits qui connaît actuellement une incroyable montée en popularité, mais Tim Cook a été franc au sujet des technologies portables mûres pour l'exploration.

"L'ensemble du champ des capteurs va exploser", a déclaré Cook lors de la conférence All Things D de l'année dernière..

De plus, étant donné le nombre d'embauches biomédicales effectuées par Apple, sans parler de Tim Cook, mais en nous assurant qu'Apple entrera dans une nouvelle catégorie de produits en 2014, il est difficile de croire que Healthbook sera publié en tant qu'application indépendante d'un portable Apple. dispositif.

Dans la perspective d'iOS 8

Healthbook mis à part, un domaine intéressant qu'Apple pourrait potentiellement entrer dans iOS 8 est celui des paiements mobiles. Davantage à venir…

Rejoignez les communautés Network World sur Facebook et LinkedIn pour commenter des sujets qui vous tiennent à cœur.